lightroom classic

Ik kan je helaas niet helpen met je technische vraag, maar misschien kun je even op de drie "puntjes" klikken in je bericht om alle overbodige "tekst" te verwijderen, dit was wel erg lang scrollen door je bericht.😄

Dit is een wat vreemde beredenering. Je moet regelmatig een nieuwe backup van je catalogus maken. Dat betekent dat bij het stuk gaan van je harde schijf je de meest recente catalogus backup zal moeten kiezen. Wat dat te maken heeft met het stuk gaan van een schijf die voorbij de garantie is, weet ik niet. Wat ik wel weet is, dat je altijd zelf een backup moet houden van de data op een harde schijf. Je kan niet vertrouwen op data recup.
Heb je een catalogus die van versie 15 is, dan kan je die niet gebruiken op oudere Lightroom versies. Je zal dan eerst die Lightroom versies ook naar versie 15 moeten updaten. Zijn ze allemaal v15, dan werkt het.

Beste Bob,Al je bewerkingen staan opgeslagen in de catalogus van Lightroom Classic.
Je moet dus de foto's overzetten én de catalogus overzetten. Als je daarbij de folderstructuur exact hetzelfde houdt, kan je na het opnieuw installeren van Lightroom de catalogus weer openen.
Zorg dat je voor overzetten ALTIJD een backup hebt. Kopieer ook de foto's en bestanden, en NIET verplaatsen. Dan heb je altijd nog iets om op terug te grijpen.
Mocht het zo zijn dat je folderstructuur op je nieuwe computer anders is, dan zal Lightroom de foto's niet vinden. Je moet ze dan weer linken in Lightroom.
Kijk deze video maar eens.

Inderdaad.
Ik heb dit ook en ik denk dat het een bug is.
Ik dubbelklik op het woord Temperatuur en op Kleurtint en dan staat het weer als gewoon. Of je kiest een andere setting, dus niet 'Als opname' maar bijvoorbeeld daglicht of automatisch.
Het is een lastig dingetje, maar er zal binnenkort wel een update komen die dit probleem oplost.

Ja, met het Creative Cloud lidmaatschap (bv Lightroom) kun je software op 2 apparaten installeren. Dus op je Macbook en Mac Mini kan.

De catalogus moet ge-upgrade worden naar de nieuwe versie (en is dan niet meer op je oude versie te gebruiken).

Mag ik dan de software al downloaden op de MacBook en later op de Mac Mini of wacht ik beter tot de levering van de mini?

Je mag de software nu al downloaden en installeren. Je moet inloggen in je account en dan krijg je de gelegenheid om de gewenste software te installeren.

Zoals Elja Trum zegt: je mag het op twee systemen gebruiken. Om vollediger te zijn: je mag het op twee systemen tegelijkertijd gebruiken. Heb je een derde systeem, dan kan je het daar ook op gebruiken, maar dan moet je een van de andere twee afmelden.

ik heb nu Lightroom mobile op mijn iPhone (gratis versie) wordt dit dan automatisch de premium versie?

Voor zover ik weet wel.

je kan dat vinden op de site van adobe. Het kan dus.

Het lijkt erop dat de versie van Silver Efex Pro die je gebruikt niet werkt met Lightroom versie 15. Dat kan betekenen dat er een update van Silver Efex Pro moet komen om het weer werkende te krijgen.Of je verwijdert Silver Efex pro volledig om het vervolgens na het opnieuw opstarten van de computer weer te installeren. Misschien dat de plugin dan weer werkt.

Het is wel de Silver Efex Pro 2 uit 2015 inmiddels, maar heeft altijd goed als plug in gewerkt.

Er komt altijd een moment dat (oude) plugins niet meer werkt met de nieuwste versies van de software waarin ze gebruikt worden. Misschien is dat moment nu aangebroken voor de 2015-versie.

Hallo Wil, ik gebruik ook Lr Classic (versie 15.0.1) in combinatie met Silver Efx Pro 2 en dat werkt prima.

Ik zou, wat Nando ook al aangeeft, de Nik-collection opnieuw proberen te
installeren (locatie: C:Program Files, Adobe, Adobe Lightroom
Classic, Google).

Check ook even of de instellingen in LrC onder
Bewerken, Voorkeuren (tabblad Extern bewerken) correct zijn en start zo
nodig LrC opnieuw op.

Mvg Paul Geertzen

Mogelijk heb ik en deel van het probleem opgelost. Ergens stond aan gevinkt: eventueel dubbele foto's niet importeren. Heb de foto's naar een andere schijf gezet en kon ze nu wel importeren, maar het loopt allemaal nog niet echt lekker.

Dat is vervelend.
Is het verkeerde bestand een foto, of een catalogus?
Dit maakt uit voor de stappen die je moet of kan zetten.

Dank voor je snelle reactie, Nando. Het verkeerde bestand is een foto.

Ah, en die heb je aan de verkeerde gelinkt.
Ik zou dan dat 'verkeerde' bestand verplaatsen in Verkenner/Finder. Dan is de link in Lightroom weer gebroken. Je kan dan vervolgens de juiste linken.
Daarna kan je het bestand dat je verplaatst hebt weer terug plaatsen.

Aha, ja natuurlijk! Eigenlijk precies hetzelfde doen, maar dan bewust ;-) Top, dank voor je tip!

Klik in Lightroom op bestand/pluginbeheer. Daar vind je de plugin Luminar en die kan je uitschakelen. De-installeer Luminar bijvoorbeeld Revo-uninstall of een ander programma wat ook het register opschoont. Na het verwijderen van Luminar is de plugin in lightroom er ook niet meer, die werkt niet meer in ieder geval.Daarna kan je luminar opnieuw installeren en de plugin weer instellen in luminar zelf.

Bedank voor het antwoord.

De grootte in MB's van een foto is mede afhankelijk van de resolutie. Een foto met 300ppi zal in MB's groter zijn dan dezelfde foto met een resolutie van 72ppi. Kijk dus naar de resolutie voordat je gaat exporteren.

Dit is niet waar, Donald. De ppi waarde heeft niets te maken met bestandsgrootte. Dat is alleen maar informatie die een printer nodig heeft. Probeer het zelf maar eens uit.

Nando, je verwart het met dpi (dots per inch). Ik heb het over pixels per inch (ppi).

Ik ben niet in verwarring. PPI heeft geen enkele invloed op bestandsgrootte. Absoluut niet. DPI overigens ook niet.
Ik zou zeggen, neem de proef op de som en exporteer hetzelfde beeld met 72 ppi en met 300 ppi. Doe eens gek, en exporteer er ook eentje met 5 ppi en 1000 ppi.
Hou de afmeting in pixels wel gelijk. Je zal zien dat het niets uit maakt.

Nando, ik heb de test uitgevoerd en wat jij zegt is waar. In aantal MB's blijft het bestand gelijk, maar in het aantal bytes is er wel degelijk een verschil als ik kijk in de eigenschappen van de testbestanden. Het aantal bytes vind je tussen haakjes achter het aantal MB's.

Een Raw-bestand is ruwe sensor-informatie. Dat bestand bevat veel informatie, vandaar dat er veel megabytes nodig zijn om die informatie op te slaan.
Wat je exporteert vanuit Lightroom is een Jpeg, wat veel minder informatie bevat. Bovendien wordt het gecomprimeerd, waardoor de bestandsgrootte veel kleiner wordt.
Dit heeft niets met het aantal pixels te maken. Tenzij je de foto verkleind; dan heb je minder pixels en zal de jpeg nog kleiner worden.
Kijk eens naar de cursus over Lightroom en met name deze videio:

Dank je wel voor alle reacties 👍